实践是检验真理的唯一标准，虽不是放之四海而皆准的真理，但仍然具备充分的积极意义，对于电路设计亦是如此，甚至更具有现实价值。
一、原理图及PCB设计
前期Multisim电路仿真及利用现有元器件实搭的验证电路为后续原理图及PCB设计提供了良好的依据。部分电路原理图如下所示：
上图为其中的一路正弦信号输出，电源部分利用开关电源模块串联来实现±12V输出。TL062双路运算放大器产生原始正弦波信号，经过后级功率放大器进行放大输出。实搭电路验证时，曾试过采用明纬开关电源进行±12V电源输出，考虑到体积及纹波效果不尽如人意等原因，采用了双开关电源模块，虽然纹波较小，但总体功率存在较大限制。PCB设计如下图所示：
二、贴片及焊接
整体贴片及焊接效果图如下所示：
三、电路调试
1、整体初步检查完成后，根据电路设计及实搭验证电路的具体参数，对可调电阻进行调整。上电后用万用表测量得开关电源模块正常输出±12V，用示波器测量PA输出端正常输出正弦波，如下图所示：
2、单路800mA电流输出测试：在保证正弦波不失真的前提下，调整非线性稳幅电路中可调电阻阻值，使正弦波峰峰值增大至实际所需值，空载情况下测量效果如下图所示：
如上图所示，输出正弦波峰峰值为9.6V，故理论有效值为4.8/√2≈3.39V，实际测量结果为3.254V。为了使输出电流达到800mA，需串联4个20W的1Ω水泥电阻，如下图所示：
串接万用表进行电流实测，测得电流值为795mA，如下图所示：
3、3路电流输出测试：上电初始正弦波如下图所示：
串联20W 10Ω水泥电阻，如下图所示：
利用万用表串联测试实际电流值为110mA，如下图所示：
四、问题总结
经实际测试，单路漏电输出以及三路电流输出满足设计参数，但仍然存在不少问题，具体包括但不限于以下几方面：
1、单路漏电输出800mA左右电流时，正弦波未出现失真输出正常，增加一路电流输出后正弦波无法正常输出显示，原因在整体带载能力较弱，无法保证两者同时正常工作。
2、保证正弦波不失真的前提下，板子正常工作时，功率放大器发热情况严重，导致正弦波出现畸变，影响输出效果和长期稳定工作。上电初始正弦波形如下图所示：
经过几分钟正常运行后，功率放大器发热严重，波形下端出现畸变，如下图所示：
为了达到长期稳定工作的目的，后期有必要增加更大、散热效果更好的散热片，同时考虑将一路漏电输出和3路电流输出单独分开进行输出。
五、问题排查解决
通过对DATASHEET进行反复研读并进行讨论分析与验证，发现问题在于：正弦波前级产生峰峰值不宜过大，且后级功放增益调整不当。经过调整放大倍数 A = 15～21，空载情况下，散热片上温度基本上与体温相同或略低，基本上没有明显的发热。调整后前级输出如下图所示：
在负载分别为75Ω、7.5Ω情况下，电路高端分别输出一路750mA漏电、3路78mA，输出正弦波效果满足设计要求。如下图所示，3路电流输出基本无发热现象，漏电输出负载电阻及功率放大器正常发热，考虑增加风扇及扩大改路散热片，达到稳定输出的目的。
附功率放大器DATASHEET:
PS：新SIM卡ICCID获取失败可能会导致DNS项校测不通过！！！！！（与本文完全无关！！！！！）